İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/3098 Esas 2020/12605 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3098
Karar No: 2020/12605
Karar Tarihi: 12.10.2020

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/3098 Esas 2020/12605 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanığın icrai davranışlarını hizmet nedeniyle kötüye kullanması suçunu işlediğine karar vererek mahkum etti. Ancak, mahkemenin verdiği hüküm daha sonra yapılan değişiklikler nedeniyle bozuldu. 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer alan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun da artık uzlaşma kapsamına alındığı anlaşıldı. Bu nedenle, CMK'nın 254. maddesi gereğince uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği belirtildi ve hüküm bozuldu. Kanunlar arasında bağ bulunması nedeniyle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. maddesi de gözetildi. Bu karar, 12/10/2020 tarihinde oybirliğiyle alındı.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer alan ve TCK'nın 155. maddesinin 2. fıkrasında tanımı yapılan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu artık uzlaşma kapsamına alındı.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. maddesi de dikkate alındı.
- CMK'nın 254. maddesi gereğince uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği belirtildi.

5. Ceza Dairesi 2016/3098 E. , 2020/12605 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :... Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Eylemin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle mahkumiyet
TEMYİZ EDEN : Sanık müdafi
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Düzeltilerek onama

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 24/10/2019 tarihinde 30928 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 26. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer alan ve TCK"nın 155. maddesinin 2. fıkrasında tanımı yapılan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7/2. maddesi de gözetilerek, 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi gereğince aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre uzlaştırma işlemlerinin yerine getirilmesi ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 12/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.