MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
...
DAVA TÜRÜ : ALACAK

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizin 09/03/2021 tarih, 2021/2117 esas ve 2021/5794 karar sayılı ilamıyla davalıların temyiz talebinin temyize konu edilen miktarın temyiz kesinlik sınırında kaldığından REDDİNE, davacı temyizi yönünden kararın ONANMASINA karar verilmiştir.
Davacı vekilince kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun 7/3. maddesi gereğince, 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun kanun yollarına ilişkin hükümleri, İş Mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.
6100 sayılı Kanun"da ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır.
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun 7/3. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği, ancak Mahkemece hüküm kısmında sehven davalı sıfatı olmayan ... Sigorta aleyhine ulusal bayram genel tatil alacağına hükmedildiği, bu hususun mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası niteliğinde olduğu da dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 23/11/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.