Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/13108 Esas 2015/2094 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmazın tespit tutanağında ve tapu kaydında malik olarak yazılan Sadettin’in ölü olmadığı açıklanarak, tapu kaydında ismi geçen ve ölü olduğu belirtilen .... oğlu ... ile davalının aynı kişi olup olmadığının açıklığa kavuşturulması, tapu kaydındaki ölü ibaresinin düzeltilmesi için taraflara süre ve imkan tanınması, bu konuda açılacak davanın sonucunun beklenmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davaların kabulü ile çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile tarafların murisi ..... oğlu ...’ın mirasçıları olan davacılar adlarına miras payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 12.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.