Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/630 Esas 2015/597 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/630
Karar No: 2015/597
Karar Tarihi: 13.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/630 Esas 2015/597 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi'nin 2015/630 E. ve 2015/597 K. sayılı kararına göre, sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak hüküm fıkrasında yer alan yargılama giderlerinin sanıktan alınması kararı, CMK'nın 324/4 maddesi ile eklenen değişiklik gözetilerek terkin edilecek miktar olan 20 TL'nin altında kaldığı için hazineye yükletilmesi gerektiği dikkate alınmamıştır. Bu nedenle karar BOZULMUŞTUR. Yargılamanın yenilenmesine gerek olmadığından, hüküm fıkrasından yargılama giderlerinin sanıktan alınması kararı çıkarılarak, yerine \"hazine üzerinde bırakılmasına\" cümlesi eklenmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 324/4 maddesi ve 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi belirtilmiştir.
17. Ceza Dairesi         2015/630 E.  ,  2015/597 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Yargılama gideri olarak hesaplanan 15,95 TL"nin, CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, terkin edilecek miktar olan 20 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un (...) temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerinin sanıktan alınmasına ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine ""hazine üzerinde bırakılmasına"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.