Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/46680 Esas 2011/17676 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/46680
Karar No: 2011/17676
Karar Tarihi: 07.07.2011

Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/46680 Esas 2011/17676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çat Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından hüküm kurulduğu ancak, alt sınırdan ceza tayininde dahi mutlaka gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmediği, suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş olan ve mahkumiyeti bulunmayan sanığın cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği halde gözetilmediği, hakaretin karşılıklı işlendiği halde 5237 sayılı TCK.nun 129/3. maddesinin tartışılmadığı, hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı halde çelişki yaratıldığı ve adli emanete alınmayan sanığın bastonuna zoralımına karar verildiği gerekçeleriyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi, 50/3 maddesi, 129/3. maddesi, 62. maddesi ve 51. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2009/46680 E. , 2011/17676 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/13085
MAHKEMESİ : Çat Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/07/2007
NUMARASI : 2007/25
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK 61. maddesi uyarınca alt sınırdan ceza tayininde dahi mutlaka gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 5237 sayılı TCK.nun 50/3 maddesi uyarınca suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş olan ve geçmişte mahkumiyeti bulunmayan sanığın mahkûm edildiği kısa süreli hapis cezalarının, aynı yasanın 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
3- Tanık beyanlarından hakaret eyleminin karşılıklı işlendiği anlaşıldığı halde; sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 129/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması
4- Sanık hakkında verilen cezanın 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca indirilmesine ve 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilirken, sanığın yargılama sürecindeki davranışları ve kişiliği olumlu değerlendirilmesine ve tekrar suç işlemeyeceği kanaatinin oluştuğu belirtilmesine karşın, duruşmadaki ve keşifteki tutum ve davranışları aleyhe değerlendirilip, tekrar suç işlemeyeceği kanaatinin oluşmadığından bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek gerekçede çelişki yaratılması,
5- Adli emanete alınmayan sanığın bastonunun zoralımına karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/07/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.