Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/6020 Esas 2019/610 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1.Mahkumiyet:İstanbul Anadolu 11.Ağır Ceza Mahkemesinin 08/05/2018 gün ve 2017/329 Esas, 2018/ 207 Karar sayılı
kararı
2. İstinaf başvurusunun esastan reddi:İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesi 08/05/2018 güh ve 2017/329 Esas, 2018/207 Karar sayılı kararı


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 294. maddesindeki ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır ve temyiz sebebi, ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği, ek temyiz dilekçesini ise CMK"nın 295/1. maddesinde belirtilen 7 günlük süre geçtikten sonra sunduğu anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, 04.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.