3. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5485 Karar No: 2019/627 Karar Tarihi: 21.01.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5485 Esas 2019/627 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında mağduru yaralama suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Yapılan yargılama ve deliller göz önüne alındığında, sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm istem gibi onanmıştır. Ancak, mahkemece yapılan hesap hatası nedeniyle sanığın cezası fazla tayin edilmiş ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. Bu hatanın düzeltilmesi için, TCK'nın 86/2, 86/3-e maddeleri uyarınca tayin edilen 6 ay hapis cezası, TCK'nın 29. maddesi gereğince (1/4) oranında indirime tabi tutulmalıdır. Böylece, sanığın cezası 4 ay 15 gün olarak belirlenirken, TCK'nın 62. maddesi gereğince hesaplandığı şekilde 3 ay 22 gün hapis cezasına dönüştürülmelidir. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 29. ve 62. maddeleridir.
3. Ceza Dairesi 2018/5485 E. , 2019/627 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık ... hakkında mağdur ..."e karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında mağdur ..."e karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Sanık hakkında mağduru yaralama eyleminden dolayı 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 86/3-e maddeleri uyarınca tayin olunan "6 ay hapis" cezasından TCK"nin 29. maddesi uyarınca (1/4) oranında indirim yapılırken "4 ay 15 gün hapis" cezası yerine, hesap hatası yapılarak "5 ay hapis" cezasına karar verilmesi ve buna bağlı olarak hatalı hesaplama ile sonuç cezanın "3 ay 22 gün hapis" cezası yerine "4 ay 5 gün hapis" cezası olarak belirlenmek suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde 5237 sayılı TCK"nin 29 maddesinin uygulandığı kısmındaki "5 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına" ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi ve TCK"nin 62 maddesinin uygulandığı kısımdaki "4 ay 5 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin çıkarılması yerine "3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.