Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/3091 Esas 2020/12604 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3091
Karar No: 2020/12604
Karar Tarihi: 12.10.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/3091 Esas 2020/12604 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuyla suçlanmıştır. Mahkeme, sanığın suçlu, diğer sanığın ise suçsuz olduğuna hükmetmiştir. Ancak, mahkeme kararı temyiz edilmiş ve yapılan inceleme sonucunda, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, uzlaşma işlemlerinin yerine getirilmesi gerektiği, sanıkların hukuki durumunun bu sonuç doğrultusunda belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer alan ve TCK'nın 155. maddesinin 2. fıkrasında tanımı yapılan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı belirtilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7/2. maddesi ve 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi gereğince aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre uzlaştırma işlemlerinin yerine getirilmesi gerektiği ifade edilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2016/3091 E. , 2020/12604 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Atılı suçtan sanık ... hakkında mahkumiyet, diğer sanık hakkında beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 24/10/2019 tarihinde 30928 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 26. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer alan ve TCK"nın 155. maddesinin 2. fıkrasında tanımı yapılan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7/2. maddesi de gözetilerek, 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi gereğince aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre uzlaştırma işlemlerinin yerine getirilmesi ile sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafi ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, fiili ve hukuki irtibat bağı da gözetilerek, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA12/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.