Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/11515 Esas 2021/15727 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/11515
Karar No: 2021/15727
Karar Tarihi: 23.11.2021

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/11515 Esas 2021/15727 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasıyla ilgilidir. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'nin kararının temyiz incelemesi sonucunda bozulmasına karar verilmiştir. Davacı vekili, kararın maddi hataya dayandığını iddia ederek ortadan kaldırılmasını istemiştir ancak Yargıtay, kararda maddi hata bulunmadığına ve iş mahkemeleri kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceğine karar vermiştir. Mahkemenin kararında, 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7/3. maddesi gereğince, iş mahkemelerinde verilen kararlar için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiştir. Ancak 6100 sayılı Kanun'da karar düzeltme kanun yolu düzenlemesi olmadığından, iş mahkemeleri kararlarına karşı karar düzeltme istenilemeyeceği ifade edilmiştir.

9. Hukuk Dairesi 2021/11515 E. , 2021/15727 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
...
DAVA TÜRÜ : ALACAK

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesinin 14/01/2020 tarihli ve 2017/26521 esas, 2020/235 karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir.
Davacı vekilince kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun 7/3. maddesi gereğince, 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.
6100 sayılı Kanun"da ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır.
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun 7/3. maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 23/11/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.