MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Temyiz İsteminin Reddi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemeleri, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun"un 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulmuş ve Adalet Bakanlığı’nın 07.11.2015 tarihli 29525 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan kararı uyarınca 20.07.2016 tarihinde göreve başlamışlardır.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 272. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen hükümlere karşı anılan maddenin üçüncü fıkrasında belirtilen istinaslar dışında istinaf kanun yoluna başvurulabilir.
Görülmekte olan davada sanık hakkında 5809 sayılı Kanuna aykırı davranmak suçundan doğrudan verilen 820 Türk Lirası adli para cezasına ilişkin olup, sanık müdafisinin 19.07.2016 havale tarihli dilekçesi üzerine, hükmü kuran mahkeme tarafından 07.11.2016 tarihli ek kararı ile temyiz talebinin sanık hakkında doğrudan verilen adli para cezasının miktar yönünden kesin olması nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Sanık hakkında verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 07.11.2016 tarihli ek kararın istinaf kanun yoluna bağlı olması nedeniyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 15.12.2016 günlü kararı ile incelenip istinaf başvurusunun reddine kesin olarak karar verilmiş olduğu anlaşılmakla; temyizen yapılacak bir işlem bulunmadığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.