4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/1930 Esas 2017/6284 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1930
Karar No: 2017/6284
Karar Tarihi: 14.09.2017

4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/1930 Esas 2017/6284 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2015/1930 E.  ,  2017/6284 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1-Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesi yerine TCK.nun 52/1 ve 61/8. maddesinin yazılması suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
    2-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Mahkum olduğu hapis cezası ertelenmeyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde yazılı sanığın bir kamu kurumunun veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşunun iznine tâbi bir meslek veya sanatı, kendi sorumluluğu altında serbest meslek erbabı veya tacir olarak icra etmekten cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
    3-01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9., yine 18.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile 3. ve 8. fıkralarındaki değişiklikler ve 10. fıkrasının yürürlükten kaldırılmış olması göz önüne alındığında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin belirtilmesi,
    4-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ..."nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi uyarınca,
    1-Hükmün gün adli para cezasının paraya çevrilmesine ilişkin fıkrasından "52/1 ve 61/8. maddeleri" ifadesinin çıkarılması yerine "52/2. maddesi” ifadesinin eklenmesi,
    2- Hükümden TCK.nun 53.maddesinin uygulanmasına ve TCK.nun 53/1-(e) bendinin uygulanmamasına ilişkin fıkraların çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1...3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
    3- Hükümden adli para cezasının ödememesi halinde hapis cezasına çevrileceğinin sanığa ihtarına ilişkin fıkranın çıkarılması,
    4- Hükümden ... lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin fıkranın çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.