Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/16016 Esas 2016/2182 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Avukatlık Asgari Ücret tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, sadece beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekirken, hakkında düşme kararı verildiği halde kendisini vekil ile temsil ettiren müşteki sanık ... lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Şikayetten vazgeçme nedeniyle verilen düşme kararına yönelik sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.