4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/11309 Esas 2017/6280 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11309
Karar No: 2017/6280
Karar Tarihi: 14.09.2017

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/11309 Esas 2017/6280 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2017/11309 E.  ,  2017/6280 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Olay tarihinde yolcu otobüsünde yapılan aramada sanık ..."dan 7 karton bandrolsüz kaçak sigara ele geçtiği, sanık ..."dan da 9 karton bandrolsüz kaçak sigara ele geçtiği, sanıkların aşamalardaki savunmalarında ele geçen sigaraları kişisel ihtiyaçları için bulundurduklarını savunmaları karşısında, sanıkların her birinde yakalanan sigara miktarına nazaran savunmalarının aksine somut bir kanıt da bulunmaması nedeniyle dava konusu sigaranın ticari miktarda olmadığı gözetilmeden sanıkların beraati yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
    Kabule göre de;
    1-5237 sayılı TCK.nun 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği halde, infazı kısıtlayacak şekilde sanıkların denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz ettirileceğine karar verilmesi,
    2-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanıkların sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.