Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/17202 Esas 2014/16401 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/17202
Karar No: 2014/16401
Karar Tarihi: 25.06.2014

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/17202 Esas 2014/16401 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 8. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların yangına neden olma suçundan yargılandıkları ve dosyada bulunan belgelerde işyeri sahipleri arasında çelişkili ifadelerin olduğu belirtilmiştir. Mahkeme eksik inceleme yaparak karar verdiği için sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği ve kararın bu sebeple bozulması gerektiği hükme bağlanmıştır. Kararda, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereği 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca kararın bozulduğu belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2014/17202 E. , 2014/16401 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/186684
MAHKEMESİ : Antalya 8. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/05/2012
NUMARASI : 2010/1527 (E) ve 2012/936 (K)
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyada mevcut 21.12.2009 tarihli bilirkişi raporunda yangının başladığı 11 nolu bölümün sanık M.. K.."ın işlettiği Y..Restorant tarafından kullanıldığının belirtildiği, ancak sanık A.. P.."un, (11) nolu bölümün kendisine ait ancak faal olmayan A.. Restorant tarafından kullanıldığını savunması ve dosyada mevcut 21.05.2010 tarihli kolluk tutanağında da bu bölümün A.. Balıkevine ait bulaşıkhane olduğunun belirtildiği, sanık M.. K.."ın (11) nolu bölümün kendisi tarafından kullanılmadığını beyan ettiği ancak sanık A.. P.. müdafiinin dosyada mevcut 17.05.2012 tarihli yazılı beyanında ise bu bölümün sanık M.. K.."a kiralandığının iddia edilmiş olması karşısında, yangının başladığı bölümün olay tarihinde hangi sanığa ait işyeri tarafından kullanıldığı kuşkuya yer bırakmayacak şekilde saptandıktan sonra sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şe- kilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık M.. K.. ile sanık A.. P.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.