Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/2203 Esas 2015/18123 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2013/194614
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/04/2013
NUMARASI : 2012/124 (E) ve 2013/1096 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur S.. Y.. ve velisi olan babası F.. Y.."ın kovuşturma aşamasında alınan beyanlarında, sanıktan şikayetçi olduklarını ve kamu davasına katılmak istediklerini beyan ettikleri, yine mağdur D.. Y.."ın kovuşturma aşamasında alınan beyanında, sanıktan şikayetçi olduğunu ve katılmak istediğini beyan ettiği, ancak mahkemece katılma talepleri hususunda karar verilmediği anlaşılmakla, mağdur S.. Y.."ın ve D.. Y.."ın 5271 sayılı CMK"nin 237. ve 260. maddeleri uyarınca katılanlar, vekilinin katılanlar vekili olarak dava ve duruşmalara kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, katılan vekilinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE, 28/05/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.