İmar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15073 Esas 2016/2177 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın savunmasında sonradan aldığı yeri sadece kot farkını kapatarak birleştirdiğini, daha sonra Büyükşehir Belediyesi tarafından sağlıklaştırma projesi kapsamında komple çerçeve ve boyasının değiştirildiğini, tutanağı ise Osmangazi Belediyesinin tuttuğunu iddia etmesi karşısında, ruhsata aykırılığın bu kapsamda olup olmadığı ve iddiasının doğruluğu araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,09/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.