Esas No: 2019/600
Karar No: 2019/523
Karar Tarihi: 10.04.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2019/600 Esas 2019/523 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/07/2017 tarihli kararına karşı yapılan istinaf başvurusu incelenmiştir. Ancak, ilk derece mahkemesinin kararının taraflara tebliği yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, dosya mahkemesine geri çevrilmiş ve istinaf sebepleri bu aşamada incelenmemiştir. Kararda, HMK'nın 301/1. maddesi hakkında açıklama yapılmıştır. Bu madde, mahkeme kararının taraflara tebliğ edilmesinin zorunlu olduğunu belirtmektedir. Ayrıca, kararda HMK'nın 345. ve 347. maddelerine de atıfta bulunarak, kararın yeniden gönderilmesine karar verilmiştir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/600 Esas
KARAR NO : 2019/523 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/07/2017
NUMARASI : 2015/277 Esas 2017/685 Karar
DAVA : İstirdat
KARAR TARİHİ: 10/04/2019
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 11/07/2017 tarih 2015/277 Esas 2017/685 Karar sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 6100 Sayılı HMK'nın 301/1. maddesi "Hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra, nüshaları yazı işleri müdürü tarafından taraflardan her birine imza karşılığında verilir ve bir nüshası da gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edilir." hükmünü içermektedir. HMK'nın 301/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesinin kararının taraflara tebliği zorunludur. İstinafa konu dosya içerisinde ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; her ne kadar davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de; ilk derece mahkemesinin 22/02/2019 tarih 2015/277 Esas 2017/685 Karar sayılı Ek Kararının davacı vekiline ve davalılar ... tebliğine ilişkin dosyada herhangi bir belge bulunmadığı görülmekle; İlk derece mahkemesinin 22/02/2019 tarih 2015/277 Esas 2017/685 Karar sayılı Ek Kararının dosyanın davacı vekiline ve davalılar ... tebliği zorunlu olmakla; taraflara ek karar tebliği yapılmış ise tebligat parçalarının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise ek kararın taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK'nın 345. ve 347. maddesindeki süreler de dolduktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 10/04/2019 tarihinde oy birliği ile HMK'nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
