Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/32123 Esas 2017/7771 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/32123
Karar No: 2017/7771
Karar Tarihi: 05.10.2017

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/32123 Esas 2017/7771 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir marka hakkına tecavüz suçuyla ilgili olarak verilen kararın temyiz edildiğini ancak cezanın üst sınırı itibariyle kanuni bir olanak bulunmadığını belirtmiştir. Bu nedenle, katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteği reddedilmiş ve dosya incelenerek sanıklar lehine beraat kararı verilmiştir. Hüküm fıkrasında bir yazım hatası yapılması nedeniyle maktu vekalet ücretine ilişkin hüküm düzeltilmiştir. Kanun maddeleri hakkında herhangi bir bilgi verilmemiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/32123 E. , 2017/7771 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre sanıklara atılı suça ilişkin cezanın üst sınırı itibariyle kanuni olanak bulunmadığından, katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK"nın 318/1. maddesi uyarınca reddine karar verilerek dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hüküm fıkrasında sanıklar lehine maktu vekalet ücretine hükmedilirken “... sanığa verilmesine” şeklinde hüküm kurulmuşsa da, bu durum yazım hatası olarak kabul edilmiş ve bahsi geçen ibarenin “...sanıklara verilmesine” şeklinde mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 05.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.