Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/335 Esas 2015/578 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/335
Karar No: 2015/578
Karar Tarihi: 09.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/335 Esas 2015/578 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Türk Telekom'a ait bir bahçeden hurda bakır kabloları çalmıştır. Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık suçu işlendiği gerekçesiyle mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, hesap hatası yapılarak verilen ceza yerine daha az ceza tayin edilmesi ve suçun nitelendirilmesinde hata yapılmıştır. Suç, TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenmiştir. Kanun maddesi, \"Hırsızlık: Hırsızlık suçu, başkasına ait bir eşyanın hukuka aykırı olarak elde edilmesidir\" şeklindedir.

17. Ceza Dairesi 2015/335 E. , 2015/578 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında birden fazla kişi tarafından geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiş, TCK"nın 267/3. maddesi uyarınca arttırım yapıldığı sırada hesap hatası yapılarak 2 yıl 3 ay hapis cezası yerine 1 yıl 15 ay hapis cezası belirlenerek eksik ceza tayin edilmiş olması aleyhe temyiz olmadığından ve sanığın, hisselerinin büyük çoğunluğu özel sektörde olan katılan Türk Telekom"a ait etrafı dikenli tel ile çevrili bahçe içinde bulunan hurda bakır kabloları çalması şeklindeki eylemin TCK"nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu halde nitelendirmede hataya düşülerek TCK"nın 142/1-a maddesi ile uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.04.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi