MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ... 24.10.2010 tarihli ifadesinde; birlikte Zeliha"nın bulunduğu evin bahçesine girdiklerini, Zeliha"nın kapısını çaldıklarını, Zeliha"nın kapıyı açtığını, içeriden bir erkek çıktığını, küfür ederek yerden birşey aldığı sırada kendisini savunmak için onu ittirdiğini, sonra olay yerinin kalabalıklaştığını ifade etmesi, ..."ün sanıkların evinin müştemiletı olan bahçesine girdiklerini söylemesi, ..."un bahçenin etrafının duvarlarla çevrili ve bahçe kapısının bulunduğunu iddia etmesi, tanık Hüseyin Demir"in de sanıklar Nuriye ve Mehmet Ali"nin yanlarında iki kişi daha olduğu halde Zeliha ve Osman Nuri"nin evinde kavga ettiklerini, kavganın daha sonra dışarı taştığını belirtmesi karşısında, sanıkların, katılanın rızası dışında girdikleri bahçenin durumu ve konutun eklentisi niteliğinde olup olmadığı yerinde keşif yapılmak suretiyle tespit edilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısını temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.