Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/527 Esas 2015/576 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/527
Karar No: 2015/576
Karar Tarihi: 09.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/527 Esas 2015/576 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen beraat kararını incelerken, sanık hakkında hesaplanan asli zamanaşımının geçtiği sonucuna vardı ve hükmü bozdu. Ayrıca, sanığın ölmüş olması nedeniyle kamu davasının düşürülmesi gerektiği sonucuna vararak, bu nedenle de hükmü bozdu. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi (hırsızlık suçu), 66/1-e maddesi (asli zamanaşımı) ve 64. madde (ölüm halinde cezanın düşürülmesi), 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi (kamu davasının düşürülmesi).

17. Ceza Dairesi 2015/527 E. , 2015/576 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın eylemine uyan ve zamanaşımı bakımından da lehe olan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev"i itibariyle tabi olduğu ve aynı TCK"nın 66/1-e maddesine göre hesaplanan 8 yıllık asli zamanaşımının sanığın savunmasının alındığı 05.07.2005 günü ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
UYAP"tan alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık ..."un hüküm tarihinden sonra 19.12.2008 tarihinde öldüğü ve ölüm kaydının nüfusa işlendiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 64. ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereği kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.