Esas No: 2021/14470
Karar No: 2022/13225
Karar Tarihi: 22.06.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/14470 Esas 2022/13225 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkum olmuştur. Sanık müdafisinin duruşmalı inceleme talebi reddedilmiş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi mümkün olmamıştır. Mahkeme, yargılamanın hukuka uygun yapıldığını ve hükümde kullanılan delillerin doğru biçimde değerlendirildiğini belirterek, sanık ve müdafisinin temyiz taleplerini reddetmiştir. Kanunlar 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 318. maddesi, 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi’dir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Sanık müdafisinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 318. maddesi uyarınca reddine oy birliğiyle karar verildikten sonra gereği görüşüldü;
1) Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik sanık ve müdafisinin temyizlerinin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğundan; sanık ve müdafisinin temyiz taleplerinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile mercisinde incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik katılan vekili ile sanık ve müdafisinin temyizlerinin incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, katılan vekili ile sanık ve müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
