Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/336 Esas 2015/572 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/336
Karar No: 2015/572
Karar Tarihi: 09.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/336 Esas 2015/572 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi'nin bir hırsızlık davasına ilişkin verdiği mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesi sonucu incelenmiştir. Sanığa yüklenen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın zamanaşımı süresinin geçmiş bulunması nedeniyle hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm açıklanan sebeple bozulmuş ve sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun hırsızlık suçunu düzenleyen 142/1-b maddesi, ceza zamanaşımını düzenleyen 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi kararda geçen kanun maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2015/336 E. , 2015/572 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 01.02.2002 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.