17. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/5243 Karar No: 2010/3452 Karar Tarihi: 13.4.2010
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2009/5243 Esas 2010/3452 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2009/5243 E. , 2010/3452 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... ile Ergo İsviçre Sigorta AŞ vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait aracın, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu kaza sonucunda hasar gördüğünü ileri sürerek, hasar bedeli, değer kaybı, kazanç kaybı ve kazada yaralananlar için yapılan tedavi gideri toplamı 20.346,10 TL’nin davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... şirketi vekili, kaza tarihinde müvekkili nezdinde geçerli bir poliçe bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Davalı ... vekili, davacının asli kusurlu olduğunu ve ileri sürülen tazminatın fahiş olduğunu savunmuştur. Davalı ..., davaya yanıt vermemiştir Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu, prim ödenmemesi nedeni ile poliçenin kendiliğinden feshedilmesinin mümkün olmadığı, bu nedenle kaza tarihinde kazaya neden olan aracın, davalı ... şirketi nezdinde sigortalı olduğu gerekçesi ile, bilirkişi raporu hükme esas alınarak, davanın kısmen kabulüne, 13.000,00 TL araç hasarı, 354,00 TL çekici ücreti ve 311,00 TL tedavi gideri toplamı olan 13.655,10 TL"nin davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve davalı Ergo ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ... ile Ergo İsviçre Sigorta AŞ vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 510,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar Ergo İsviçre Sigorta AŞ ve ..."ten alınmasına 13.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.