Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/2993 Esas 2021/4706 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2993
Karar No: 2021/4706

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/2993 Esas 2021/4706 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Selamet Köyü'nde bulunan taşınmazlar üzerinde davalılık durumu bulunan bir davada, kadastro sonucu belirlenen taşınmazların davacı yerine davalı adına tescil edildiği belirlenmiştir. Bu durumda davacı, tapu iptali ve taşınmazların miras payları oranında adına tescil edilmesi için dava açmıştır. İlk derece mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda, çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tescili kararlaştırılmış, geri kalan kısmın ise davalılar üzerinde bırakılması kararlaştırılmıştır. Bu karara istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve istinaf mahkemesi talebi esastan reddetmiştir. Daha sonrasında temyiz edilmiştir. Ancak, dosya içeriği ve deliller, yasal gerektirici nedenlere göre, usul ve yasaya uygun olan kararın kabul edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.
.

1. Hukuk Dairesi 2021/2993 E. , 2021/4706 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, Güneysu İlçesi Selamet Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 144 ada 50; 151 ada 6; 172 ada 3 ve 8 ve 173 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptali ve taşınmazların miras payları oranında adına tescili istemiyle dava açmıştır. İlk derece mahkemesi tarafında yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile muris ...’un veraset ilamındaki hissesi oranında davacı adına tapuya kayıt ve tesciline, kalan bölümün davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm hakkında, davalılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf mahkemesi tarafından ise istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 27/09/2021 gününde kesin olarak oybirliği ile karar verildi.