Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/22472 Esas 2021/4680 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/22472
Karar No: 2021/4680
Karar Tarihi: 11.02.2021

Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/22472 Esas 2021/4680 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık tarafından yapılan tehdit, hakaret ve yaralama suçlarına ilişkin yerel mahkeme kararını temyiz etti. Dosya incelendikten sonra, sanığın denetim süresi içinde yeni suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmemesi halinde yapılacak yargılama yönteminin uygulanmadığı ve mağdur sayısına göre ceza miktarının artırılmaması nedeniyle kararın bozulması gerektiği sonucuna varıldı. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 231/11. maddesi ve TCK'nın 43/2. maddesi belirtildi.
4. Ceza Dairesi         2017/22472 E.  ,  2021/4680 K.

    "İçtihat Metni"




    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    K A R A R

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
    Ancak ;
    1- CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca, sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde, duruşma açılmasını müteakip, sanığın duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda yargılamaya devam edilerek hükmün açıklanacağına ilişkin ihtarı içeren meşruhatlı davetiye ile duruşmadan haberdar edilerek savunması alındıktan sonra, hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, duruşma açılmadan, sanığın savunması alınmadan ve duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda yargılamaya devam edilerek hükmün açıklanacağına dair meşruhatlı davetiye de tebliğ olunmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
    2- Kabule göre de ; İddianame içeriğindeki anlatıma ve gerekçeli karardaki kabule göre sanığın, annesi olan mağdur ..."a, TCK"nın 106/1-1. cümle kapsamında kalan tehdit sözlerini yönelttikten hemen sonra, gürültüye gelen teyzesi ..."a ve yengesi ..."e av tüfeği doğrultması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın her üç mağduru kısa zaman aralığı içinde, aynı olay nedeniyle ve aynı suç kastı ile tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında silahla tehdit suçundan belirlenen temel ceza üzerinden, TCK"nın 43/2. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek, mağdur sayısınca mahkumiyet hükümleri kurulması,

    Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ..."un ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.