Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/8386 Esas 2021/3907 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8386
Karar No: 2021/3907
Karar Tarihi: 22.09.2021

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/8386 Esas 2021/3907 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanıkların görevi kötüye kullanma suçundan beraat etmeleri sonrası yapılan temyiz başvurusu sonucunda, mahkeme kararı bozuldu. Sanıkların suçunun üst sınırı itibarıyla 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu ve bu sürenin son işlemi olan sorgu ve inceleme günü arasında gerçekleştiği belirlendi. Bu nedenle, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı düşmesi gerektiği kararlaştırıldı. Sanık hakkında kurulan beraat kararı ise, sanığın ölümü nedeniyle mahallinde araştırılarak yeniden değerlendirileceği belirtildi. Bu karar, CMK'nin 237/2, 321 ve 322/1 maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 64, 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddelerine dayanarak verildi.

5. Ceza Dairesi 2021/8386 E. , 2021/3907 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi (Ankara 29. Asliye Ceza Mahkemesi) ...
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
...

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK"nin 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan ve katılma talebi karara bağlanmayan ..."ın kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, CMK"nin 237/2. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasına katılan olarak KABULÜNE karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... haklarında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklara isnat edilen görevi kötüye kullanma suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 10/02/2011 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,
Sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanığın hükümden sonra 05/09/2020 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nin 64 ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri gereğince bir karar verilmesi lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 22/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...

...

...

...

Yz İşl. Md.

...