Nitelikli hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4595 Esas 2021/20294 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4595
Karar No: 2021/20294
Karar Tarihi: 23.12.2021

Nitelikli hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4595 Esas 2021/20294 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verdi. Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 168. maddesi yerine 31/3. maddesi uygulandığı için bozma nedeni yapılmadı. Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hüküm ise, suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre zamanaşımı süresinin geçmesi nedeniyle bozuldu. Suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası da zamanaşımı nedeniyle düştü. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK 168., 31/3., 61., 116/1, 119/1-c, 66/1-e, 66/2.; CMUK 1412.; CMK 223/8.

6. Ceza Dairesi 2021/4595 E. , 2021/20294 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK"nın 168. maddesinin aynı Yasanın 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK"nın 61. maddesine aykırı davranılması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 116/1, 119/1-c, 31/3, maddelerine uyan konut dokunulmazlığını ihlal suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, karar tarihi olan 05/04/2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23.12.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.