Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/2979 Esas 2020/939 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2979
Karar No: 2020/939
Karar Tarihi: 05.02.2020

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/2979 Esas 2020/939 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Afyonkarahisar 1. Aile Mahkemesi, bir evlatlık ilişkisinin kaldırılması davasında davalının istinaf başvurusu sonrasında Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunun reddine karar verdi. Temyiz itirazlarına rağmen, Bölge Adliye Mahkemesi kararı usul ve kanuna uygun görüldü ve onandı. Kararda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi belirtildi.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi: \"İstinaf kanun yoluna başvurulamayan kararlar ile istinaf kanun yoluna başvurulduktan sonra verilen ara kararlar sonradan yapılan yargılama sonucu verilen hükümlerle birleştirilmeksizin, dosyanın incelenerek onanması gerekli kararlar hakkında temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz yolu kapalı olan veya kullanılmayan kararlar kesindir.\"

8. Hukuk Dairesi 2019/2979 E. , 2020/939 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Evlatlık İlişkisinin Kaldırılması
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. Aile Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Afyonkarahisar 1. Aile Mahkemesinin 16.01.2018 tarihli ve 2017/384 Esas, 2018/54 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davalı ... tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davalı ..."nun Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 44,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 10,00 TL"nin temyiz edenden alınmasına 05.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.