Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/4810 Esas 2020/9654 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4810
Karar No: 2020/9654
Karar Tarihi: 20.10.2020

Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/4810 Esas 2020/9654 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir çocuk hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerini incelemektedir. Mala zarar verme suçundan kurulan hüküm, 5320 sayılı Kanun'un ek 2. maddesi uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret olduğundan temyize konu edilemez. Diğer suçlardan verilen hükümlerin ise tüm suça sürüklenen çocuklara atanan aynı müdafii tarafından savunulması suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 152. maddesine aykırı davranılarak bozulması gerekir. Kararda bahsi geçen kanunlar:
- 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un ek 2. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 152. maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/4810 E. , 2020/9654 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.320 TL adli para cezasına ilişkin hükmün cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun diğer suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ile arasında hukuksal menfaat çatışması olduğu gözetilmeden, tüm suça sürüklenen çocuklara atanan aynı müdafii tarafından savunulması suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 152. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 20/10/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.