Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/7219 Esas 2016/1063 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7219
Karar No: 2016/1063
Karar Tarihi: 25.01.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/7219 Esas 2016/1063 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Kamulaştırma Yasası uyarınca, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili talebiyle açılmış. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı vekili, kararın temyiz edilmesi için başvuruda bulunmuştur.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, dava konusu taşınmazın imar planı içinde olup olmadığını, imar planı içinde ise ilk olarak imara alınış tarihini, ölçeği ve türünü araştırılması gerektiğini vurgulamaktadır. Taşınmazın belediye veya mücavir alan sınırları içinde olması ve tüm altyapı hizmetlerinden yararlanıp yararlanmaması da önemli bir husustur. İlgili belediye başkanlığından sorularak alınacak cevap yazılarına göre taşınmazın nazım planının hazırlanma amacı olan uygulama imar planı kapsamına alınması yakın bir olasılık olarak kabul edilebilir. Bilirkişi heyetinin de verimi, satış fiyatı ve üretim giderlerine ilişkin detaylı bir rapor hazırlaması istenmiştir.
Kanun Maddeleri: Kamulaştırma Yasası'nın 4650 sayılı değişiklikleri uyarınca açılmıştır.
18. Hukuk Dairesi         2015/7219 E.  ,  2016/1063 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... Köyü 1927 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    1-Dava konusu taşınmazın 03.06.2014 olan değerlendirme tarihi itibariyle imar planı içinde olup olmadığının, imar planı içinde ise ilk olarak imara alınış tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye veya mücavir alan sınırları içinde olmakla beraber tüm belediye ve altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma vd. gibi) yararlanıp yararlanmadığı, özellikle etrafının meskûn olup olmadığı, taşınmaz belediye nazım imar planı içinde ise Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu"nun 17.04.1998 gün ve 1996/3-1998/1 sayılı kararı uyarınca (nazım imar planı içinde bulunan ancak, belediye hizmetlerinden yararlanmayan ve meskûn yerler arasında yer almayan bir taşınmazın arsa olarak değerlendirilebilmesi için) bu plan içine alındığı tarih ve plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezlerine uzaklığı, sınırları ve mücavir alan içinde yer aldığı belediyenin nüfus ve yapılaşma yoğunluğu, genişleme hızı, taşınmazın altyapı hizmetlerine yakınlığı, ulaşım olanakları, kullanma biçimi itibariyle iskan amacına yönelik yapılaşma imkanları, bu verilere göre taşınmazın nazım planının hazırlanma amacı olan uygulama imar planı kapsamına alınmasının yakın bir olasılık olması ve şayet 1/1000 ölçekli imar planında ise bu planın yapılış sebebi, özel bir amaçla alınıp alınmadığı (1/1000 ölçekli imar planının yapılış amacının 1/5000 ölçekli nazım imar planının uygulanması amacıyla mı olup olmadığı) hususlarının ilgili belediye başkanlığından sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından,
    2-Bilirkişi heyeti tarafından münavebeye alınan buğday, k. fasulye, s. biber, k. soğanın 2014 yılı itibarıyla ayrı ayrı kuru ve sulu şartlarda dekar başına asgari ve azami verimine, kilogram başına ortalama toptan satış fiyatına ve dekar başına ayrıntılı üretim giderine (masrafları oluşturan kalemler ayrı ayrı yazılmak suretiyle) ilişkin veri listelerinin gıda, ... ve ... ilçe müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından,
    Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.