Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/32055 Esas 2011/15554 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/32055
Karar No: 2011/15554
Karar Tarihi: 06.07.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/32055 Esas 2011/15554 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Torbalı 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanıklar, kuruma kaydı yapılmayan sayaçtan geçirmek suretiyle elektrik kullanırken yakalanmışlardır. Savunmalarında, 1995 yılında kooperatife abonelik için Tedaş'a başvurduklarını ve abonelik işlemlerinin tamamlanamadığını belirtmişlerdir. Ancak, sanıkların karşılıksız yararlanma kastının ve dolayısıyla suç işleme iradesinin bulunup bulunmadığı önemli bir sorudur. Bilirkişi incelemesi yapılmadan eksik kovuşturma yapılmış ve sanıklar beraat etmiştir. Temyiz itirazları üzerine, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Elektrik Piyasası Kanunu (Elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin hükümler)
- CMK Madde 231/1-c (Bilirkişi incelemesi yapılması gerekliliği)
2. Ceza Dairesi         2009/32055 E.  ,  2011/15554 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2007/250285
    MAHKEMESİ : Torbalı 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 29/03/2007
    NUMARASI : 2007/114
    SUÇ : Elektrik hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Oluş ve dosya kapsamına göre; kuruma kaydı yapılmayan sayaçtan geçirmek suretiyle elektrik kullanırken yakalanan sanıkların savunmalarında; “Kooperatifin kurulduğu 1995 yılında elektrik projesini yaptırarak abonelik için Tedaş’a müracaat ettiklerini, görevlilerin geçici olarak Tedaş direğinden hat çekerek sayaca bağlayıp elektrik verdiklerini, araya bayram tatili girdiği için Tedaş ve kooperatifin ortak ihmali ile abonelik işlemlerinin tamamlanamadığını, 1995 yılından tutanağın tutulduğu 17.02.2005 tarihine kadar fatura tahakkuk edilmediği için ödeme yapılmadığını ancak tüketimin sayaçtan geçtiğini, tutanaktan hemen sonra Tedaş’ın kaçak tahakkuk bedelini ödediklerini ve abone olduklarını, abonelik başvurularının Tedaş’ın arşivinde bulunduğunu” belirtmeleri karşısında, sanıkların karşılıksız yararlanma kastının ve dolayısıyla suç işleme iradesinin bulunup bulunmadığı, piyasadan temin edilen sayaçtan geçirmenin, her türlü müdahaleye ve sayaç değiştirmeye müsait bulunduğu, denetim imkanının olmadığı gözetilerek, öncelikle sanıkların savunmaları araştırılarak, Tedaş’a abonelik için müracaatları olup olmadığı tespit edildikten sonra, sayaç endeksinin 39610 kilowatt olduğu da gözetilerek, kooperatif şantiyesindeki kurulu güce göre, suç tutanağının tanzim edildiği tarihten önceki dönemde sayaç tarafından kaydedilen miktarın normal miktarlarda olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/07/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.