Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/54731 Esas 2011/15550 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/54731
Karar No: 2011/15550
Karar Tarihi: 06.07.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/54731 Esas 2011/15550 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/4. maddesi gereğince, elektrik hırsızlığı suçlamasıyla yargılanan sanığa 5237 sayılı TCK'nun 145. maddesindeki suç tanımının uygulanmaması gerektiğine karar verdi ve bu nedenle ceza verilmesine yer olmadığına hükmetti. Karar, mahkemece Tebliğname No 2-2008/82685 ile 12/12/2007 tarihinde verildi. 5237 sayılı TCK'nin 145. maddesi, bir malın değerinin azlığı kavramından hareketle, daha değerli bir şey alabilecekken sadece gereksinimi kadar ve değer olarak daha az bir şeyi alma durumunu cezalandıran bir hırsızlık suçudur. Ancak, bu suçun özellikleri ve işleniş şekli de göz önüne alınarak uygulanabilir olduğu, söz konusu davada ise bu tanımın uygun olmadığına hükmedilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2009/54731 E. , 2011/15550 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/82685
MAHKEMESİ : Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/12/2007
NUMARASI : 2007/1044
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK.nun 145.maddesindeki suçun konusunu oluşturan malın değerinin azlığı kavramından , daha çoğunu alabilme imkanı varken sadece gereksinimi kadar ve değer olarak da az şeyi alma durumunun anlaşılması ve suçun işleniş şekli ile özellikleri de nazara alınarak uygulanabileceğinden, söz konusu olayda 5237 sayılı TCK.nun 145.maddesinin uygulama imkanı olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde 5271 sayılı CMK.nun 223/4.maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.