Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/14355 Esas 2012/1468 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/14355
Karar No: 2012/1468
Karar Tarihi: 06.02.2012

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/14355 Esas 2012/1468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı enerji şirketi aleyhine maddi tazminat davası açmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı, kararı temyiz etmiştir. Ancak davacının temyiz dilekçesi, yasal süresi geçtikten sonra verildiği için reddedilmiştir. Dosyadaki yazılara ve delillere göre, davalının itirazları reddedilmiştir. Karar, oybirliğiyle onanmıştır. Kanun maddeleri: HUMK 432/1, 427/4, 433/2. HUMK 432/1'de, \"Kararın okunduğu tarih de dahil olmak üzere onbeş gün içinde temyiz edilir\" hükmü yer alır. HUMK 427/4 ve 433/2'de ise, İstinaf ve temyiz yolu açık olduğu halde belirtilen süreler içinde başvuruda bulunulmaması durumunda hüküm kesinleşir denir.

4. Hukuk Dairesi 2011/14355 E. , 2012/1468 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Enerji ve Ticaret A.Ş aleyhine 14/04/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 11/03/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan davalının temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Davacı HUMK’nun 432/1. maddesinde yazılı onbeş günlük ve 427/4 ve 433/2. maddelerinde belirlenen on günlük süreleri geçirdikten sonra temyiz ettiğine göre davacının temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
2-Davalının temyiz itirazlarına gelince:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi gerekir.
SONUÇ: Davalının temyizi yönünden yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle kararın ONANMASINA, davacının temyiz dilekçesinin (1) nolu bentte gösterilen nedenle reddine ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine 06/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.