MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Her iki suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 62. maddesinin uygulanması ile belirlenen sonuç hapis cezasının, denetime elverecek şekilde önce uygulanan yasa maddeleri gösterilmek suretiyle adli para cezasına çevrilmesi; belirlenecek adli para cczasının önceki hükümden fazla olması halinde CMUK"un 326/4. maddesi gereğince ceza miktarındaki kazanılmış hak saklı kalmak suretiyle hüküm kurulması gerektiği halde, her iki suça sürüklenen çocuk yönünden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Suça sürüklenen çocuk ..."ın suç tarihinde 12-15 yaş grubu içerisinde bulunduğu halde 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1 maddesi gereğince zorunlu olan sosyal inceleme raporu aldırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Suça sürüklenen çocuk ..."ın suç tarihinde 12-15 yaş grubu içerisinde bulunduğu halde hakkında TCK"nın 31/2. maddesi yerine 31/3. maddesinin uygulanması,
4-Suça sürüklenen çocuklar müdafıilerinin, 27/02/2014 günlü karar oturumunda ayrı ayrı lehe olan yasa hükümlerinin uygulanmasını talep ettikleri, bu talebin TCK"nın 52/4. maddesi gereğince taksitlendirmeyi de kapsadığı gözetilmeden, bu hususta olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,
5- 5271 sayılı CMK"nın 150/3. maddesi uyarınca, mahkemesince Baroya yazı yazılarak suça sürüklenen çocukları savunmak üzere avukat görevlendirilmesi nedeniyle, zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, suça sürüklenen çocuklara, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı şekilde yargılama gideri olarak yüklenmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.