Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/2132 Esas 2015/3461 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407 maddesi uyarınca hükümlüye vasi tayin edilmesine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince; hükümlünün mernis adresinin “.... /....” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, “......." adresinin ... Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nun adresi olduğu, kısıtlı adayı hükümlünün cezaevine girmeden önceki son ikamet adresinin hükümlü beyanına göre “.... Köyü .../....” olduğunu belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamındaki, nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri olarak bildirilen “... .....” adresinin cezaevi adresi olduğu, kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin ise “... beldesi, .../....” adresi olduğu ve hükümlünün eşi olan vasi adayının da aynı yerde ikamet ettiği, ...Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 14/08/2014 günlü cevabî yazısındaki hükümlü beyanı ile anlaşılmıştır.
Bu durumda uyuşmazlığın, ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/05/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.