MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11.Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne yönelik karara karşı davalı ... İnşaat Nakliye Maden Pet. Gıda Tır Ltd. Şti vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davalının başvurusunun kısmen kabulüne dair verilen hükmün davalı ... İnşaat Nakliye Maden Pet. Gıda Torna Ltd. Şti vekilince temyizi üzerine, temyiz talebinin yapılmamış sayılmasına dair verilen ek kararın iş bu davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Davacılar vekili, 12.02.2011 tarihinde, davalıların işleteni, sürücüsü ve zorunlu sigortacısı olduğu aracın, ..."ın sürücüsü olduğu ve ..."ın yolcu olarak bulunduğu motosiklete çarpmasıyla, motosiklet sürücüsü ile sürücünün torunu olan yolcunun vefat ettiğini, müvekkilleri ...,...,... "ın olayda vefat eden ..."ın çocukları, müvekkili ..."nun ise eşi olduğunu, dedesi ile aynı kazada vefat eden 12 yaşındaki ..."ın ise müvekkillerinden ...,... "in tek oğulları
olduğunu, müvekkillerinin destek ve manevi zararlarının oluştuğunu ileri sürerek, kazada oğlunu ve babasını kaybeden ... ile eşi ve torununu kaybeden davacı ... için her bir ölüm nedeniyle 500,00 TL destek tazminatı 50.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplamda 1.000,00"er TL destek tazminatının, davacı ... için oğlunun vefatı nedeniyle 500,00 TL destek tazminatı ile 50.000,00 TL manevi tazminatın, diğer davacıların her biri için babalarının vefatı nedeniyle 500,00"er TL destek tazminat ile 50.000,00"er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... A.Ş. vekili, davanın reddini savunmuş ise de, yargılama sırasında, davacı taraf ile yaptıkları protokol ve muvafakatnameyle, davacılara ödeme yapmıştır.
Davalı şirket cevap layihası sunmamış, vekilleri tarafından davanın reddi istenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince davacıların maddi tazminat talepleri yönünden davanın feragat nedeniyle reddine, davacıların manevi tazminat talepleri yönünden davacıların davasının kısmen kabul kısmen reddine, davacı ... için istenen 50.000,00 TL manevi tazminatın 35.000,00 TL"sinin kabulüne, 15.000,00 TL"sinin reddine; kabul edilen miktara olay tarihi olan 12/02/2011 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, kabul edilen bu manevi tazminatın davalı ... ve ... İnşaat Maden Petrol Gıda Torna Ltd.Şti."den alınarak davacı ..."a verilmesine, davacı ... (oğlu ..."ın vefatı nedeniyle) için istenen 50.000,00 TL manevi tazminatın 25.000,00 TL"sinin kabulüne, 25.000,00 TL"sinin reddine; kabul edilen miktara olay tarihi olan 12/02/2011 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, kabul edilen bu manevi tazminatın davalı ... ve ... İnşaat Maden Pt.Gıda Torna Ltd.Şti."den alınarak davacı ..."a verilmesine, davacı ... (babası ..."ın vefatı nedeniyle) için istenen 50.000,00 TL manevi tazminatın 25.000,00 TL"sinin kabulüne, 25.000,00 TL"sinin reddine; kabul edilen miktara olay tarihi olan 12/02/2011 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, kabul edilen bu manevi tazminatın davalı ... ve ... İnşaat Maden Pt.Gıda Torna Ltd.Şti."den alınarak davacı ..."a verilmesine, davacı ... için istenen 50.000,00 TL manevi tazminatın 25.000,00 TL"sinin kabulüne, 25.000,00
TL"sinin reddine; kabul edilen miktara olay tarihi olan 12/02/2011 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, kabul edilen bu manevi tazminatın davalı ... ve ... İnşaat Maden Petrol Gıda Torna Ltd.Şti."den alınarak davacı ..."a verilmesine, davacı ... için istenen 50.000,00 TL manevi tazminatın 25.000,00 TL"sinin kabulüne, 25.000,00 TL"sinin reddine; kabul edilen miktara olay tarihi olan 12/02/2011 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, kabul edilen bu manevi tazminatın davalı ... ve ... İnşaat Maden Petrol Gıda Torna Ltd.Şti."den alınarak davacı ..."a verilmesine, davacı ... için istenen 50.000,00 TL manevi tazminatın 25.000,00 TL"sinin kabulüne, 25.000,00 TL"sinin reddine; kabul edilen miktara olay tarihi olan 12/02/2011 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, kabul edilen bu manevi tazminatın davalı ... ve ... İnşaat Maden Petrol Gıda Torna Ltd.Şti."den alınarak davacı ..."a verilmesine, davacı ... (kocası ..."ın vefatı nedeniyle) için istenen 50.000,00 TL manevi tazminatın 25.000,00 TL"sinin kabulüne, 25.000,00 TL"sinin reddine; kabul edilen miktara olay tarihi olan 12/02/2011 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, kabul edilen bu manevi tazminatın davalı ... ve ... İnşaat Maden Pt.Gıda Torna Ltd.Şti."den alınarak davacı ..."a verilmesine, davacı ... (torunu ..."ın vefatı nedeniyle) için istenen 50.000,00 TL manevi tazminatın 25.000,00 TL"sinin kabulüne, 25.000,00 TL"sinin reddine; kabul edilen miktara olay tarihi olan 12/02/2011 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, kabul edilen bu manevi tazminatın davalı ... ve ... İnşaat Maden Pt.Gıda Torna Ltd.Şti."den alınarak davacı ..."a verilmesine karar verilmiş hüküm davalı ... İnşaat Nakliye Maden Pet. Gıda Torna Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... İnşaat Nakliye Maden Pet. Gıda Torna Ltd. Şti. vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile Germencik Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) 06.12.2016 tarih 2014/312 Esas 2016/717 sayılı kararının Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca kaldırılmasına, davacıların maddi tazminat talepleri yönünden açılan davanın feragat nedeniyle reddine, davacıların manevi tazminat talepleri yönünden açılan davanın kısmen kabulü ile davacı ... (oğlu ..."ın vefatı nedeniyle) için 35.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 12.02.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile
birlikte davalılar ... ve ... İnşaat Maden Petrol Gıda Torna Ltd.Şti."den müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ..."a verilmesine, (davalı ... İnşaat Maden Petrol Gıda Torna Ltd.Şti."nin 25.000,00 TL"den sorumlu tutulmak kaydıyla) davacı ... (oğlu ..."ın vefatı nedeniyle) için 25.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 12.02.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... İnşaat Maden Petrol Gıda Torna Ltd.Şti."den müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ..."a verilmesine, davacı ... (babası ..."ın vefatı nedeniyle) için 25.000,00 manevi tazminatın olay tarihi olan 12.02.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... İnşaat Maden Petrol Gıda Torna Ltd.Şti."den müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ..."a verilmesine, (davalı ... İnşaat Maden Petrol Gıda Torna Ltd.Şti."nin 15.000,00 TL"den sorumlu tutulmak kaydıyla) davacı ... için 25.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 12.02.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... İnşaat Maden Petrol Gıda Torna Ltd.Şti."den müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ..."a verilmesine, (davalı ... İnşaat Maden Petrol Gıda Torna Ltd.Şti."nin 15.000,00 TL"den sorumlu tutulmak kaydıyla) davacı ... için 25.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 12.02.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... İnşaat Maden Petrol Gıda Torna Ltd.Şti."den müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ..."a verilmesine, (davalı ... İnşaat Maden Petrol Gıda Torna Ltd.Şti."nin 15.000,00 TL"den sorumlu tutulmak kaydıyla) davacı ... için 25.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 12.02.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... İnşaat Maden Petrol Gıda Torna Ltd.Şti."den müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ..."a verilmesine, (davalı ... İnşaat Maden Petrol Gıda Torna Ltd.Şti."nin 15.000,00 TL"den sorumlu tutulmak kaydıyla) davacı ... (kocası ..."ın vefatı nedeniyle) için 25.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 12.02.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... İnşaat Maden Petrol Gıda Torna Ltd.Şti."den müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ..."a verilmesine, (davalı ... İnşaat Maden Petrol Gıda Torna Ltd. Şti."nin 20.000,00 TL"den sorumlu tutulmak kaydıyla)
davacı ... (torunu ..."ın vefatı nedeniyle) için 25.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 12.02.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... İnşaat Maden Petrol Gıda Torna Ltd.Şti."den müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ..."a verilmesine, (davalı ... İnşaat Maden Petrol Gıda Torna Ltd.Şti."nin 15.000,00 TL"den sorumlu tutulmak kaydıyla) karar verilmiş, hükme karşı davalı ... İnşaat Nakliye Maden Pet. Gıda Torna Ltd. Şti vekilince temyiz yoluna başvurulmuş, İstinaf Mahkemesince temyiz eden davalıya eksik temyiz harcı ve gider avansını tamamlaması için muhtıra gönderilmiş, verilen süre zarfında eksiklik tamamlanmadığından Bölge Adliye Mahkemesince temyiz başvurusunun HMK"nın 346/2 maddesinin yollaması ile HMK"nın 344. maddesi gereğince temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair 10.09.2019 tarihli ek karar tesis edilmiş, davalı ... İnşaat Nakliye Maden Pet. Gıda Torna Ltd. Şti vekili tarafından ek karar temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... İnşaat Nakliye Maden Pet. Gıda Torna Ltd. Şti. vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin olarak verilen 10.09.2019 tarihli ek kararın onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... İnşaat Nakliye Maden Pet. Gıda Torna Ltd. Şti vekilinin temyiz taleplerinin reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek kararın ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, Dairemiz karar örneğinin ise Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 3.576,25 TL fazla alınan temyiz peşin harcın davalı ... İnşaat Nakliye Maden Pet. Gıda Torna Ltd. Şti."ye geri verilmesine, 03/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.