MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında Bakırköy 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi"nin 20/01/2011 2010/185 Esas, 2011/4 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, Bakırköy 33 .Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/68 Esas sayılı dosyasından yargılamanın yenilenmesi ihbarında bulunulması üzerine mahkemece ek karar ile Bakırköy 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi"nin 20/01/2011 2010/185 Esas, 2011/4 Karar sayılı hükmünün ortadan kaldırılmasına ve sanığın beraatine karar verildiği anlaşılmakla,
CMUK"nin 311. maddesinde düzenlenen yargılamanın yenilenmesi yolunun ancak CMK"nın 223/1. maddesinde düzenlenen hükümlere ilişkin başvurulabilecek olağanüstü yasa yolu olduğu, bu anlamda hüküm niteliğinde olmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yargılamanın yenilenmesi yoluna gitmenin mümkün olmadığı anlaşılmakla, mahkemece yargılamanın yenilenmesine ilişkin kararın hukuken geçersiz olduğu, bu karara karşı mahallinde kanun yararına bozma yoluna gidilebileceği dikkate alınarak dosyanın mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 09/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.