Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/3728 Esas 2021/6490 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3728
Karar No: 2021/6490
Karar Tarihi: 09.06.2021

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/3728 Esas 2021/6490 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 2. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi'nde sanık hakkında Marka Hakkına Tecavüz suçundan açılan davada, öncelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ancak daha sonra yargılamada yenileme kararı verilmiştir. Ancak CMUK'un 311. maddesi gereği yargılamanın yenilenmesi yolunun ancak CMK'nın 223/1. maddesindeki hükümlere ilişkin başvurulabilecek olağanüstü yasa yolu olduğu belirtilmiş, bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yargılamanın yenilenmesi yoluna gidilemeyeceği açıklanarak sanık beraat ettirilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise CMUK'un 311 ve CMK'nın 223/1. maddeleridir.

19. Ceza Dairesi 2021/3728 E. , 2021/6490 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında Bakırköy 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi"nin 20/01/2011 2010/185 Esas, 2011/4 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, Bakırköy 33 .Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/68 Esas sayılı dosyasından yargılamanın yenilenmesi ihbarında bulunulması üzerine mahkemece ek karar ile Bakırköy 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi"nin 20/01/2011 2010/185 Esas, 2011/4 Karar sayılı hükmünün ortadan kaldırılmasına ve sanığın beraatine karar verildiği anlaşılmakla,
CMUK"nin 311. maddesinde düzenlenen yargılamanın yenilenmesi yolunun ancak CMK"nın 223/1. maddesinde düzenlenen hükümlere ilişkin başvurulabilecek olağanüstü yasa yolu olduğu, bu anlamda hüküm niteliğinde olmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yargılamanın yenilenmesi yoluna gitmenin mümkün olmadığı anlaşılmakla, mahkemece yargılamanın yenilenmesine ilişkin kararın hukuken geçersiz olduğu, bu karara karşı mahallinde kanun yararına bozma yoluna gidilebileceği dikkate alınarak dosyanın mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 09/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.