Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanıklar hakkında Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 22.04.2015 tarihli 2015/53 esas ve 2015/234 karar sayılı kararının sanıklar ve müdafiileri tarafından temyizi üzerine Dairemizce yapılan incelemesinde 03.03.2016 tarihli 2015/15202 esas ve 2016/1279 karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.04.2016 tarihli yazısı ile Dairemiz kararına yapılan itirazı sonucu Dairemizce 04.05.2016 tarihli 2016/1399 esas ve 2016/2739 karar sayılı karar ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülmeyerek dosyanın itirazın incelenmesi için Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine karar verildiği, Yargıtay Ceza Kurulunun 23.10.2018 tarihli 2016/20-1151 esas ve 2018/468 karar sayılı kararı ile Dairemizin 03.03.2016 tarihli 2015/15202 esas ve 2016/1279 karar sayılı kararın kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanıkların gözaltında ve tutuklulukta geçirdikleri sürelerin TCK’nın 63. maddesi uyarınca hükmolunan hapis cezalarından mahsup edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
2-Hüküm fıkrasına “Sanıkların gözaltında ve tutuklulukta geçirdikleri sürelerin TCK’nın 63. maddesi uyarınca hükmolunan hapis cezalarından mahsup edilmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 04.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.