Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5255 Esas 2019/621 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5255
Karar No: 2019/621
Karar Tarihi: 21.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5255 Esas 2019/621 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş. Sanık, müştekilerden birini kasten yaralamış ve diğerini silahla tehdit etmiştir. Mahkeme, sanığın eylemi sonucunda müştekide ağır yaralanma ve kemik kırığı gibi zararlar meydana geldiğini belirlemiştir. Ancak mahkeme, TCK'deki orantılılık ilkesine göre alt sınırdan uzaklaşılmamış ve sanığın haksız tahrikinin varlığı tartışılmamıştır. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri: TCK'nin 86/1, 61, 3 ve 29.

3. Ceza Dairesi 2018/5255 E. , 2019/621 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında müşteki ..."a karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın eylemleri neticesinde müştekideki yaralanmanın, duyu ve organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına ve ayrıca hayat fonksiyonlarını ağır (5) derecede etkileyen kemik kırığına neden olduğu, birden fazla nitelikli hal ihlaline neden olan sanık hakkında TCK"nin 86/1. maddesince temel cezaya hükmedilirken meydana gelen zararın ağırlığı ve kastının yoğunluğu da dikkate alınarak TCK"nin 61 ve TCK"nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
2) Sanık ... hakkında müşteki ..."e karşı silahla tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın aşamalardaki savunmalarına, müştekilerin aşamalardaki anlatımlarına, tanık ..."in beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ile ..."nin ortak oldukları ancak aralarında anlaşmazlık olduğu, olay günü Kadri"nin elinde bıçak ile amcası diğer katılan ..."in ise elinde demir bir çubukla sanığın yanına geldikleri, sanığın müşteki ..."nin elinde bıçak, diğer müşteki ..."in ise elinde demir çubuk olduğunu görmesi üzerine üzerinde taşıdığı ruhsatsız tabancasını çıkararak kamyondan aşağı indiği ve ilk olarak Kadri"yi yaraladığı daha sonra silahı Halil"e doğrultarak silahla tehdit ettiği olayda, sanık lehine TCK"nin 29. maddesinde yer alan haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

-2-