Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili 24.10.2008 tarihli dilekçesiyle icra mahkemesine başvurarak, alacaklıya haricen ödemeleri olduğunu bildirmiş ve buna ilişkin makbuzları sunarak dosya hesabının yapılmasını, bakiye borcun belirlenmesini, bakiye kısmın dışında kalan alacağın iptalini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda ise, şikayet tarihi itibariyle taleple bağlı kalınarak hüküm kurulması gerekirken, HUMK’un 76.maddesine aykırı biçimde talep olmamasına rağmen şikayet tarihinden sonra yapılan ödemeler de dikkate alınarak, takibin itfa nedeniyle iptaline karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.