Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/14335 Esas 2012/1459 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/14335
Karar No: 2012/1459
Karar Tarihi: 06.02.2012

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/14335 Esas 2012/1459 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı şirkete maddi tazminat talebiyle açtığı davayı Asliye Hukuk Mahkemesi kısmen kabul etmiş, davacının temyiz dilekçesi de kabul edilmiş ve davalının temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak davacının temyiz dilekçesi, HUMK’nun 432/1. maddesinde belirlenen süreleri geçirdiğinden reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- HUMK'nun 432/1. maddesi: Temyiz süresinin onbeş gün olduğunu belirtir.
- HUMK'nun 427/4 maddesi: Temyiz süresinin başlangıcını belirler.
- HUMK'nun 433/2 maddesi: Temyiz dilekçesi verme süresini belirler.
4. Hukuk Dairesi         2011/14335 E.  ,  2012/1459 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Enerji ve Tic. AŞ. aleyhine 22/04/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 11/03/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan davalının temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    1-Davacı HUMK’nun 432/1. maddesinde yazılı onbeş günlük ve 427/4 ve 433/2. maddelerinde belirlenen on günlük süreleri geçirdikten sonra temyiz ettiğine göre davacının temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
    2-Davalının temyiz itirazlarına gelince:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi gerekir.
    SONUÇ: Davalının temyizi yönünden yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle kararın ONANMASINA, davacının temyiz dilekçesinin (1) nolu bentte gösterilen nedenle reddine ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine 06/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.