Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1137 Esas 2015/554 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1137
Karar No: 2015/554
Karar Tarihi: 09.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1137 Esas 2015/554 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünü inceliyor. Hükmün kesinleşmesiyle birlikte görevi sona eren müdafinin temyize yetkisi olmadığı ve savcının temyiz istemini yasal süreden sonra yaptığı tespit ediliyor. Bu nedenle temyiz istemleri kısmen aykırı olarak reddediliyor. 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca bu karar oybirliğiyle veriliyor. Kanun maddesi, temyiz sürecindeki tebliğname hatalarına yönelik düzenleme yapıyor.

17. Ceza Dairesi 2015/1137 E. , 2015/554 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin 03.03.2006 gün ve 2006/199 D.İş sayılı uyarlama kararının hükmün kesinleşmesi ile görevi son bulan hükümlü müdafine tebliğ edildiği, kararın Yargıtay 6.Ceza Dairesinin kararı üzerine hükümlü ..."un adresine tebliğ edildiği ancak, temyiz edilmediğinin anlaşılması karşısında;
Görevi sona eren hükümlü ... müdafinin temyize yetkisi olmadığından, O yer Cumhuriyet Savcısının temyizi ise yasal süreden sonra yapıldığından, temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye kısmen aykırı olarak REDDİNE, 09.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.