Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/14333 Esas 2012/1457 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/14333
Karar No: 2012/1457
Karar Tarihi: 06.02.2012

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/14333 Esas 2012/1457 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı enerji ve ticaret şirketinden maddi tazminat istemiştir. Aslıye hukuk mahkemesinde yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davalı tarafın temyiz dilekçesi kabul edilmiştir ancak davacının temyiz dilekçesi 15 günlük süreyi geçtiği için reddedilmiştir. Dosyadaki karara dayanak olan kanıtlar yasaya uygun olduğundan davalının temyiz itirazları reddedilmiştir. Karar onanmış ve davalıya onama harcı yükletilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: HUMK’nun 432/1. maddesi (15 günlük temyiz süresi), 427/4. madde (temyizde bilirkişi incelemesi talebi), 433/2. madde (zamanaşımı).

4. Hukuk Dairesi 2011/14333 E. , 2012/1457 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Enerji ve Ticaret A.Ş aleyhine 22/04//2010 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 11/03/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan davalının temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Davacı HUMK’nun 432/1. maddesinde yazılı onbeş günlük ve 427/4 ve 433/2. maddelerinde belirlenen on günlük süreleri geçirdikten sonra temyiz ettiğine göre davacının temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
2-Davalının temyiz itirazlarına gelince:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi gerekir.
SONUÇ: Davalının temyizi yönünden yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle kararın ONANMASINA, davacının temyiz dilekçesinin (1) nolu bentte gösterilen nedenle reddine ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine 06/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.