Esas No: 2022/4241
Karar No: 2022/13069
Karar Tarihi: 22.06.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/4241 Esas 2022/13069 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan incelemede, sanığa yüklenen sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarına ilişkin kamu davalarının olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildiği ve bu kararın onandığı belirtilmiştir. Ancak sanığın diğer suçlamaları sebebiyle hükümlü olduğu tarih itibarıyla ceza yasasında öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devam edildiği ifade edilmiştir. Bu nedenle karar çerçevesinde sanık hakkındaki diğer suçlamalar düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi: Ceza süresi içinde kanunun öngördüğü suç işlenirse, kanunun öngördüğü cezayı gerektirir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67/2-d maddesi: Suçun işlendiği tarihten itibaren otuz yıl geçtikten sonra ceza davası açılamaz.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi: İlk kararın bozulduğu hallerde istinaf mahkemesi, ilk derece mahkemesi yerine geçer ve ilk derece mahkemesinin yazılı gerekçeleriyle yetinir.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddesi: Bozmayı gerektirmeyen hükümlerin, o hükümle ilgili olarak yapılan temyiz incelemesi sırasında değerlendirilerek kesin olarak hükme bağlanması gerektiği belirtilmiştir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: Davanın açılmadan önce veya dava süresi içinde ceza zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle kamu davası düşer.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme ve kullanma
HÜKÜMLER : Beraat, düşme
1) Sanık ... yönünden yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığa yüklenen 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarına ilişkin, olağan dava zamanaşımı daha önce gerçekleştiği halde kamu davalarının olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiş ise de, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, sonucu itibarıyla doğru olan düşme hükümlerinin ONANMASINA,
2) Sanık ... yönünden yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığa yüklenen 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, aynı Kanun'un 67/2-d maddesinde gösterilen kesen son sebep olarak sanık ... hakkında mahkumiyet hükmünün verildiği 24.10.2011 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla beraat hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
