MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında zamanaşımı süresi içinde mala zarar verme suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
A-Katılan vekilinin hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Katılan vekili süresi içerisinde hükmü temyiz etmesine karşın, 18.02.2010 tarihli dilekçesi ile temyizden vazgeçtiğini belirtmesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nın 266/1.maddesi uyarınca vazgeçme nedeniyle dosyanın İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
B-Sanık ... ve müdafinin kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince:
Sanığın önceki mahkumiyet hükmünde iki ayrı cezasından, ağır olan erteli 10 ay hapis cezası yerine, daha hafif olan para cezasının tekerrüre esas alınması, karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.