Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/733 Esas 2015/552 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/733
Karar No: 2015/552
Karar Tarihi: 09.04.2015

Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/733 Esas 2015/552 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşyaya yönelik hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. 5237 sayılı Yasa'nın 142/1-b, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri bir bütün olarak uygulanmış ve zamanaşımı bakımından da Yasa hükümleri sanık yararına değerlendirilmiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ, ancak yeniden yargılamaya gerek olmadığından kamu davası zamanaşımı nedeniyle DÜŞMÜŞTÜR. Kanun maddeleri 765 sayılı TCK'nın 493/1, 522, 102/4, 104/2. maddeleri ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2015/733 E. , 2015/552 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK"nın 493/1, 522, 102/4, 104/2. maddelerine göre, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nın aynı suça uyan 142/1-b, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre öngörülen 12 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 22.08.2001 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 09.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.