4. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/14331 Karar No: 2012/1455 Karar Tarihi: 06.02.2012
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/14331 Esas 2012/1455 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı avukatı tarafından davalı enerji ve ticaret şirketine karşı maddi tazminat talebiyle açılan davada, asliye hukuk mahkemesi kısmen kabul kararı verdi. Davalı tarafın temyiz başvurusuna karşı, davacının temyiz dilekçesinin süresi geçtiği gerekçesiyle reddedildi. Dosyadaki yazılara, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmediği için de davalının temyiz itirazları reddedildi. Sonuç olarak, karar onandı ve davacının temyiz dilekçesi reddedildi. Kanun maddeleri ise şöyle: davacının temyiz dilekçesinin reddinin sebebi, HUMK’nun 432/1. maddesinde yazılı onbeş günlük ve 427/4 ve 433/2. maddelerinde belirlenen on günlük süreleri geçirmiş olmasıdır.
4. Hukuk Dairesi 2011/14331 E. , 2012/1455 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ...Enerji ve Tic. AŞ. aleyhine 14/04/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 11/032011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan davalının temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Davacı HUMK’nun 432/1. maddesinde yazılı onbeş günlük ve 427/4 ve 433/2. maddelerinde belirlenen on günlük süreleri geçirdikten sonra temyiz ettiğine göre davacının temyiz dilekçesinin reddi gerekir. 2-Davalının temyiz itirazlarına gelince: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi gerekir. SONUÇ: Davalının temyizi yönünden yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle kararın ONANMASINA, davacının temyiz dilekçesinin (1) nolu bentte gösterilen nedenle reddine ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine 06/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.