Çocuğun nitelikli cinsel istismarı her ikisi hakkında - özel hayatın gizliliğini ihlal hakkında - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/15154 Esas 2014/10147 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15154
Karar No: 2014/10147
Karar Tarihi: 18.09.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı her ikisi hakkında - özel hayatın gizliliğini ihlal hakkında - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/15154 Esas 2014/10147 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocukların nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum oldu, ancak özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan beraat etti. Temyiz incelemesi sonucunda, özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan beraat hükmü uygun görüldü ve mahkumiyet hükümleri reddedildi. Ancak, suçu işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı olduğu için, yeniden değerlendirme yapılarak karar verilmesi gerektiği belirtildi. 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi-fıkrasında belirtilen \"failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur\" hükmüne göre, lehe olan hükmün belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın, denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hükümler bozuldu ve yeniden değerlendirilmesi istendi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2012/15154 E. , 2014/10147 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (her ikisi hakkında), özel hayatın gizliliğini ihlal (... hakkında)
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan her ikisi hakkında mahkûmiyet; özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan verilen beraat hükmünün incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuklar haklarında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yeralan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında; 5237 sayılı TCK.nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın, denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.