Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/54635 Esas 2011/15428 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/54635
Karar No: 2011/15428
Karar Tarihi: 06.07.2011

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/54635 Esas 2011/15428 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir şüphelinin evinde düzenlenen denetimde kaçak elektrik tespit edildiği ve sanığın savunmasında evin giderlerini annesiyle birlikte karşıladığını söylediği belirtiliyor. Ancak mahkeme, sanığın söylediklerinin doğru olup olmadığının araştırılması gerektiğine karar veriyor ve kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının karşılaştırılması için mahallinde keşif yapılması ve bilirkişi aracılığıyla tespit edilmesi gerektiğini vurguluyor. Kararda, eksik incelemeyle beraat kararı verilmesi nedeniyle kararın bozulduğu belirtiliyor.
Kanun maddeleri:
- Elektrik Piyasası Kanunu (6356 sayılı kanun)
- Türk Ceza Kanunu (5237 sayılı kanun)

2. Ceza Dairesi 2009/54635 E. , 2011/15428 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/81214
MAHKEMESİ : Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/01/2008
NUMARASI : 2008/24
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça konu evde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında "kurum kayıtlarında olmayan bir sayaçtan abonesiz olarak tüketim yapıldığı ve endeksin 1843 kwh olduğunun" belirtilmesi ve sanığın da savunmasında ""tutanak tarihinde Uzunyol"da oturduğunu, eşi vefat ettikten sonra birkaç aydır annesi ile birlikte oturmaya başladığını"" söylemesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden sanığın sözkonusu evde suç tarihinden önce sürekli oturup oturmadığı ve bu evin giderlerini kendisinin karşılayıp karşılamadığı hususu kolluk aracılığıyla araştırılarak, suça konu sayacın ne zaman taktırıldığı da sanık ve annesi Ş.. D.."dan sorulup, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/07/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.